Für Sylvester Stallone ist, ins Unreine gesprochen, eine Beziehung von vornherein zum Scheitern verurteilt, wenn sie mit Arbeit verbunden ist.

Im Wesen des Menschen liegt es, ein Chaos heraufzubeschwören, weil das Gehirn nichtlinear arbeitet. Insofern ist es am Einzelnen, sich seiner Haut zu wehren und dem Chaos die Stirn zu bieten.

Während in Indien die Familien die Sache in die Hand nehmen, hat ihr Modell im Westen als Dienstleistung der Partneragenturen Schule gemacht. Von daher mutet es höchst befremdlich an, wenn Europäer hergehen und die arrangierte Ehe der Inder als Horrorvorstellung brandmarken.

Ob der Komplexität der Partnerwahl, der Frage der Chaoskontrolle zumal, ist auch Sylvester Stallones Ansatz durchaus brauchbar, wiewohl beileibe nicht das Gelbe vom Ei. Interessant indes allemal. So ist für ihn, ins Unreine gesprochen, eine Beziehung von vornherein zum Scheitern verurteilt, wenn sie mit Arbeit verbunden ist.

Was heute den Partnern belanglos oder gänzlich undenkbar erscheinen mag, kann anderntags bereits das unwiderrufliche Aus der Beziehung bedeuten.

Es mutet unstreitig höchst befremdlich an, dass Bollywood der leidenschaftlichen Liebe das Wort redet, während ebendie im Alltag der Inder faktisch ohne Belang ist. Wer unter die Haube kommt, lässt sich nämlich nach wie vor von althergebrachten Erwägungen wie Abkunft, Konfession, Bildung und Einkommen leiten, was ja beileibe nicht ausschließt, sein Herz an den künftigen Partner verlieren zu können.