27 Quotes by Massimo Pigliucci

If a theory purports to explain everything, then it is likely not explaining much at all.

Один из главных принципов стоицизма состоит в умении различатьвещи, которыми мы можем управлять и которыми — нет.

Но в действительности стоицизм — это не подавление илисокрытие эмоций, а их осознание, размышление об их причинах и умениенаправлять их себе на благо. Это понимание того, что находится под нашимконтролем, а что — нет: следует сосредоточить усилия на первом, вместотого чтобы напрасно тратить их на второе.

Стоик стремится к добродетели,совершенству и живет по принципу: «Делать все настолько хорошо,насколько это возможно», он осознает моральный аспект всех своихдействий.

Здоровье,образование и богатство считаются «предпочтительными безразличнымивещами», стоики не пропагандировали аскетизм, многие из них не чуралисьжизненных благ и умели наслаждаться ими. Однако эти вещи неопределяют нас как уникальных индивидуумов и не имеют ничего общего снашей личностной ценностью, а она зависит исключительно от нашегохарактера и наших добродетелей.

Но в этом-то и состоит сила стоицизма: признание фундаментальной истины, что мы можем контролировать только свое поведение, но не его результаты (не говоря уже о результатах поведения других людей), дает нам способность невозмутимо принимать происходящее. Это происходит, потому что мы знаем: сделано все возможное и все зависящее от нас в данных обстоятельствах.

Но Эпиктет призывал мужественно смотреть в лицо реальности, а реальность такова, что все люди смертны и никто из них не принадлежит нам и не останется с нами навечно.[...]Признав эту реальность, мы понимаем, что должны наслаждаться любовью наших близких и общением с ними, когда это возможно, а не принимать их как должное: ведь неминуемо настанет день, когда «установленное время года» пройдет.

[T]he downside of skepticism: it can easily turn into an arrogant position of a priori rejection of any new phenomenon or idea, a position that is as lacking in critical thinking as the one of the true believer, and that simply does not help either science or the public at large.

Given the power and influence that science increasingly has in our daily lives, it is important that we as citizens of an open and democratic society learn to separate good science from bunk. This is not just a matter of intellectual curiosity, as it affects where large portions of our tax money go, and in some cases even whether people’s lives are lost as a result of nonsense.